Как Вы можете убедиться - наш
комментарий под статьей
"Что будет, если не оплатить штрафные квитанции ГИБДД?" на НОВОСТИ@MAIL.RU
был удален строгими модераторами. Вот адрес ссылки на наш комментарий:
http://news.mail.ru/society/7455197/com ... read=65018 - он находился на 8 странице. Сейчас отсутствует.
В комментарии пояснялось какие
права у
граждан России при получении постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, со ссылкой на наш форум и ответ Светланы Александровны на вопрос Михаила Сергеевича. В этом комментарии было пояснено, что заявитель
имеет право на взыскание судебных расходов в случае отмены Постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности.
Раскроем тему.
Заявитель имеет право в рамках гражданского судопроизводства
взыскать расходы понесенные им на оплату труда представителя (адвоката). На сегодняшний день судебная практика по данному вопросу уже сложилась, что подтверждают судебные акты принятые различными судами. Например:
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2011 N 33-11081/2011.
Ввиду отсутствия в законе иного порядка возмещения расходов, понесенных лицом на оплату труда защитников (представителей) по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по данному делу на основании положений статьи 24.5 КоАП РФ подлежат применению правила, установленные статьями 1069 - 1070 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми
расходы на оплату услуг труда защитников возмещаются за счет соответствующей казны, в данном случае - федерального бюджета.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 33-7792/2011.
Исковые требования к Министерству финансов РФ в части взыскания расходов по оплате помощи защитника, понесенных в связи с разбирательством административного дела,
удовлетворены, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении истца, было отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Эта тема будет освещена в Facebook и Twitter